Dependência da Globo? Nem tanto...

  Muito se discute, nos dias atuais, as dependências dos clubes quanto a seus contratos de TV, principalmente por, muita das vezes, representarem a maior quantia das receitas de um clube. No entanto, quando um olhar mais profundo, vê-se que nem tudo o que é falado pelos "quatros cantos" está de acordo com os números.
 De acordo com o estudo(balanço) feito por Amir Somoggi(consultor de marketing). O ano de 2016 foi de hiperdependência da TV, pois 13 dos 20 clubes que disputaram o Brasileiro do mesmo ano tem metade ou mais de suas receitas totais oriundas da TV.
 No entanto, a maior relevância(e alerta) fica para aquele, onde a fatia do bolo é maior. Ao contrário do que se imagina(e se fala), Flamengo e Corinthians não são os que mais necessitam da parte da receita comparado a outros. O Fla por exemplo, tem 58% de suas receitas totais vindas do direito de transmissão. Já o Corinthians, 47% dela. Pode ser assustador, porém não se pode apontar para uma dependência com relação aos rivais.
 No Rio, Fluminense, Vasco e Botafogo obtêm uma maior fatia à sua receita total. 60%, 77% e 63%, respectivamente. Infelizmente, resultado da pouca diversificação de suas receitas, finanças e pessoas pouco capacitadas para gerir o clube.

 O que fica de alerta, principalmente para os rivais é que a era do "manda e desmanda" findou-se no Fla e essa falácia de dependência é desmascarada pelos números, já que quase que a mesma quantia foi nos oferecidas pelo EI(Esporte Interativo) e que não mudaria muita coisa, visto que tem uma gestão baseada em profissionalismo e competência para deixar mais ainda os "rivais" loucos. SRN!