Nem Sport, nem Flamengo. Não houve campeão brasileiro em 87!

 A primeira coisa que não falaram para você, é que nem Flamengo, tão pouco Sport foram campeões do Brasileiro de 87 pelo simples e objetivo motivo, ele não existiu. Para entender melhor, precisamos voltar ao ano anterior e desmistificar esse ideia de campeão A ou B.
 É comum ouvir, "Ahh, o Flamengo disputou uma divisão mais forte, logo é o campeão" ou "Ahh, o Sport seguiu as regras da CBF, logo é o campeão". Bem, de antemão já digo que ambos estão errados e explicarei o porquê.
 Nos anos anteriores, a CBF(órgão que organiza até hoje os campeonatos) se encontrava numa extrema dificuldade financeira, política e organizacional, o que foi primordial para o acontecido em 1987. Os campeonatos eram disputados em condições ruins até o ano de 86, onde a CBF deixou a entender que só levaria o campeonato o final do ano sem perspectiva de outro campeonato em 1987.
 O campeonato de 86 foi disputado como:
- 48 times
- 3 fases mais quartas, semi e final.
- E seriam rebaixados os times que fossem desclassificados na primeira fase mais os dois últimos colocados da segunda fase.
- Então caíram, (Operário-MS, Sampaio Corrêa, Remo, Coritiba, Botafogo-PB, Sergipe, Paysandu, Tuna Luso, Piauí, Operário-MT, Fortaleza e Alecrim) na primeira fase.
- E (Botafogo-RJ, Ponte Preta, Vitória, Central, Sport, Comercial-MS, Nacional e Sobradinho) na segunda.
 Logo, tecnicamente, o Sport haveria sido rebaixado assim como os outros clubes. O que legalmente, segundo o campeonato da CBF, não poderia disputar o próximo. Porém, como havia dito, a CBF não tinha poder, nem forças, para organizar o próximo campeonato de 1987. 
 Então, depois de um campeonato complicado, 13 clubes(Atlético-MG, Bahia, Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo,Fluminense, Grêmio, Internacional, Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco) se uniram com o aval da CBF e criam a chamada "Copa União".
 Foi um campeonato com regras próprias dos clubes, não respeitando critérios técnicos e por isso dono de toda polêmica.
- O campeonato foi disputado por 16 clubes, onde 3 desses convidados(Coritiba, Goiás e Santa Cruz).
- A polêmica toda é que não houve um consenso entre os clubes para a existência de dois módulo(verde e amarelo) e sim uma Copa disputada entre os 16 clubes com 1 e 2 etapas, semi e final.


 - E nesse mesmo, o Flamengo foi campeão em duas finais contra o Internacional(1x1 e 1x0). Depois de bem informados vamos aos questionamentos.

- Primeiro, legalmente, o Sport não poderia disputar esse competição caso ela fosse organizada pela CBF por seu rebaixamento no ano anterior, mas disputou o modo amarelo por ser convidado e por ela não organizada pela CBF e sim pelos clubes.
- Segundo, o Flamengo também não poderia ser o campeão do brasileiro, pois era uma competição criada sem base técnica fazendo com que clubes como o Guarani(vice campeão em 86) e Guarani(quarto colocado em 86) não disputasse junto com o clube dos 13, o que de fato invalida o campeonato por interesse dos clubes.
- Enfim, como não é surpresa, foi mais uma das vergonhosas atuações da CBF em dar o título para candidato "A" ou "B", sendo que até hoje há discussões, até mesmo na justiça comum, fazendo com que tecnicamente e legalmente não haja um vencedor unânime do campeonato. SRN!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quais são as funções dos "volantes" no futebol moderno?

Vitinho, Marinho ou Podolski? Thiago Neves!

CT ganha títulos?